O texto fala sobre os movimentos sociais como produtores de novos valores e objetivos, que se constroem de forma autônoma e livre do controle dos que detêm o poder institucional. Isso é o que o autor chama de 'contrapoder'. As alternativas erradas falam sobre rejeição, negação, promoção de descrenças e incorporação de convenções estatais, que não se alinham com a ideia de contrapoder apresentada no texto. A alternativa correta, 'Adoção de éticas horizontais', se encaixa perfeitamente, pois sugere uma forma de organização que não é vertical (ou seja, não é controlada por uma autoridade superior), mas sim horizontal, onde todos têm igualdade de voz e poder, o que está em linha com a ideia de contrapoder.